И последнее на счёт неявок...Большего бреда и придумать нельзя.хотя оказывается.что можно)))

Да. мы общаемся в чате и в приват с менеджерами.обсуждаем свои команды,турнирные положения,старт тех или иных турниров.И это нормально.Но винить меня,что я выпрашиваю неявки это глупо.У каждого своя олова на плечах и каждый исходит из своих турнирных ситуаций.И мои якобы просьбы им по барабану.сочтёт нужным сыграет,а нет так не придёт на иргу.

В этом контексте забавно звучат слова в общем чате,например того же славы,обращённые не раз к тебе с просьбой не явиться на иру с ним.Мол не приходи.опоздай на минуту.забудь про иру и т.д

Но почему то это не является выпрашиванием слива по неявке,а у меня это должно быть криминалом?

И всё ты понимаешь,вот только скрыть меня тебе очень хочется.справедливый ты наш!

Нет.дружок.Я ни кого не обвиняю в передачи 1000 супр.Я просто знаю это от человека их получившего. Улавливаешь разницу между обвинением ии знаниями? Точка.

Ни каких признаний покупки за реал в письменном или аудио формате мной не было.Если есть-выкладывай. И не для меня)) Тоже точка.

Ну и про скрины по неявкам тоже в студию,вернее на форум.И да,выходит,что у вас это шутки,а у меня поступки.Железная логика,сшитая белыми нитками.

Ещё раз повторю,ты просто изживаешь меня с сайта,пользуясь админ ресурсом.

Как я сказал, дожили, на 3,5 команды срач образовался, и в принципе не планировал особо высказываться, но раз уж попросили)

Если кто помнит мои выступления на Китае в разные годы, то вспомнит, если захочет, что при противостоянии меня с командой, у которой амуны не было от слова совсем, едва ли не весь сайт сбрасывался, кто сколько может, чтобы уравнять шансы, что так или иначе можно трактовать как попытку повлиять на результат. Меня, честно скажу, это страшно бесило, я сторонник честной игры, но с другой стороны - это личное дело каждого и вопрос интерпретации п.5 правила 4.3.3., где говорится о материальной выгоде (что изначально тут вопрос спорный, поскольку она получается в деньгах или чем-то материальном, а тут все виртуально). Тогда, возможно, стоит изменить правила и уточнить данное понятие как таковое.В любом случае, что-то я не припомню, чтобы там кто-то особо переживал за мои сливы накаченной другими игроками команде, скорее наоборот.

Другой вопрос - кач, в результате которого игроки или полученная в результате кача амуниция выставляются на продажу и передаются за материальное вознаграждение, иными словами реальное бабло. Или, например, слив в результате которого команда получает в чемпионате/кубке более высокое место. Вот тут, если СОЧИ в чем-то подобном замешан, то он, безусловно, заслуживает штраф, блокировку, диски - на усмотрение арбитров.И где тот критерий, например, почему выносятся 20 дисков, а не 30, 40 или 50 - в самой статье написан достаточно широкий разброс от 0 до 50 игр. Возможно, стоит немного подробнее расписать эту статью ради арбитров, в том числе удобства?
Кроме того, ладно бы тут было 100 команд и из них 30-40 ежедневно активных, а тут играет мизерное количество, и тут нашли, где поспорить) ну давайте тогда закрываться, чего тянуть)